La Comunidad de Madrid firmó 368 contratos con empresas de la trama Gürtel
Las relaciones del Gobierno de Esperanza Aguirre con la trama de corrupción y la supuesta financiación irregular del PP madrileño han protagonizado el pleno del Parlamento regional, con un duro intercambio de reproches y acusaciones.
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 4.6.2009
El portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea de Madrid Adolfo Navarro afirmó este jueves que la Comunidad de Madrid celebró 368 contratos con la intervención directa del ex consejero de Deportes Alberto López Viejo, imputado en la presunta trama de corrupción, con empresas vinculadas a Gürtel desde 2004.
Durante la sesión del pleno de la Asamblea, el portavoz adjunto del PSOE indicó que hay "muchos más contratos de lo que se ha dicho" que relacionan la Comunidad de Madrid con la "Operación Gürtel": "Hablamos de casi 400 contratos con intervención directa del señor López Viejo en Consejerías en las que el no tenía nada que ver". Y a renglón seguido añadió: "Son hechos ciertos", afirmó a renglón seguido y reseñó que por ello, tendría que haber estado en el hemiciclo la presidenta regional, Esperanza Aguirre. "Pero quiere escurrirse y cuando se da cuenta de que la teoría de la conspiración es inverosímil, corta cabezas". Navarro aludió de esta manera a las remodelaciones de Gobierno que se han dado en los últimos meses.
Tras destacar que la Operación Gürtel es "el episodio de corrupción más grave conocido jamás en la Comunidad de Madrid", criticó el "papelón vergonzoso y patético" que ha tenido que hacer Antonio Beteta, compareciendo en pleno para hablar de contratación pública regional con empresas de la trama que lideraba el empresario Francisco Correa, para "tratar de salvar de la quema a una presidenta y un gobierno chamuscados por un caso de corrupción masiva sin precedentes".
Por todo ello, consideró que "la presidenta, que ha perdido su legitimidad para ser presidenta, debe dimitir asumiendo su responsabilidad de inmediato". "Esperanza Aguirre es la responsable de todo el Gobierno", dijo y se refirió a la inocencia que se alega por parte del Gobierno regional, y se preguntó "por qué han cesado entonces a López Viejo, por qué hay tres diputados imputados, que no están aquí presentes y por qué han cesado a tres alcaldes, si todo está bien".
FABRICAR EXPEDIENTES
La diputada de Izquierda Unida Reyes Montiel intervino en el pleno para criticar que el consejero Beteta no hubiera llevado los documentos que acrediten que los contratos se hicieron de acuerdo a la ley y le preguntó: "¿Cuánto tiempo ha tardado en fabricar los expedientes? ¿Cuatro meses?" "Cuatro meses es tiempo suficiente para fabricar expedientes". Al igual que el portavoz socialista, dudó de que el Gobierno no haya contratado con empresas relacionadas con la trama Gürtel, y se preguntó también entonces, "por qué ha dimitido un consejero de Deportes" o el portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, Benjamín Martín Vasco, también imputado en la Operación cuya instrucción empezó la Audiencia Nacional y ahora está en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). "No cuela", apostilló.
La parlamentaria ironizó señalando que lo que sí es verdad es que "desde que el señor Correa está en la cárcel el Gobierno regional no ha contratado nada con él". No obstante, también se refirió al hecho de que la mayoría de los contratos relatados por Beteta fueran menores, y dijo que se hacía de esa manera porque era "más fácil".
Montiel se mostró indignada cuando el portavoz adjunto del PP y portavoz en la materia Pedro Muñoz Abrines afirmó: "Ya sabemos de la señora Montiel cuál es su lema: "yo no creo en la objetividad, ni soy rigurosa. Soy sencillamente de izquierdas"". Tras intentar tomar la palabra en ese momento, fue finalmente, la portavoz adjunta del grupo Caridad García la que consiguió tomar la palabra para reclamar a retirada de las palabras, hecho que Muñoz Abrines consideró "difícil" porque, según aseguró, no es su frase, sino de "Montiel en un debate en comisión", hecho que la diputada negó en una intervención posterior.
Aunque Aguirre no asistió a este punto del orden del día, si estuvo durante la sesión de control con la que se abrió el pleno a primera hora de la tarde y en la que protagonizó un agrio debate con la portavoz socialista, Maru Menéndez.
NEGOCIOS Y RELACIONES FAMILIARES
Preguntada por la contratación por parte de la Comunidad de Madrid de 21 empresas que supuestamente realizaron donaciones millonarias a Fundescam en 2003, en plena campaña electoral, Aguirre señaló que "todas se ajustan escrupulosamente a Ley de contratación de las Administraciones públicas y demás normas contables" y que Fundescam "no paga campañas electorales, se dedica a hacer cursos, seminarios y publicaciones" e insistió en que toda sus cuentas están auditadas y fiscalizadas.
Maru Menéndez, subrayó que la "generosidad de los empresarios (con el PP) se vio altamente recompensada" por el Ejecutivo popular "con fondos públicos de todos los madrileños" y que estas empresas, relacionadas con importantes empresarios españoles, se beneficiaron de "300 millones de euros por medio de 200 contratos"."Entre el 25 julio 2003 y el 11 de agosto de 2003 hubo 439.000 euros. ¿Se acuerda de ese momento? Estábamos en la repetición de las elecciones autonómicas que le permitió acceder al poder", dijo recordando el "tamayazo".
La portavoz socialista aprovechó la ocasión para afearle lo que considera una "huida hacia delante" del Partido Popular de Madrid como ha sido denunciar al secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, y "orquestar una campaña de acoso, difamación, injurias y calumnias", algo que, dijo, "deja muy claro quiénes" son los populares y especialmente la presidenta.
"Los madrileños merecen una explicación porque no todos somos igual y le anuncio que, a pesar de su inmoral y machista agresión no seré yo quien pierda los nervios ni tampoco mi sonrisa y me dedique a hacer oposición con el señor conde, bastante tenemos con usted señora Aguirre", le espetó Menéndez refiriéndose al título nobiliario del esposo de la jefa del Ejecutivo y el expediente abierto por la Comunidad de Madrid a su pareja, Félix Palomo.
Ante ello, Aguirre se defendió airada: "yo jamás he mencionado a los familiares y relaciones de las personas que están aquí sentadas, me basta con los cargos públicos electos". A continuación, explicó que ocho de las 21 empresas de la lista de donantes a Fundescam "no han sido jamás contratadas por la Comunidad de Madrid" y recalcó que la fundación, desde 2000, cuando se fundó, "ha ajustado sus actuaciones a la ley y las cuentas de las campañas PP están todas auditadas, fiscalizadas, y aprobadas por la Cámara de Cuentas".
"Esas empresas contratan con la Comunidad de Madrid, las demás comunidades y la Administración general del Estado y lo hacen en concurrencia, gana los contratos cuando tienen los mejores proyectos, en condiciones de igualdad, no así aquellas empresas que reciben subsidios de 10 millones de euros, esas sí, sin concurrencia, pero hay algunos parientes colocados ahí", lanzó Aguirre hacia la bancada socialista.
..........NUESTRA SITUACION E HISTORIA ........

Situado en plena Mancha Alta, en lo que antes era del Priorato de Ucles, que se extendía hasta el Guadiana, cerca del antiguo camino de Andalucía a Cataluña cuya ruta más próxima va desde Campo de Criptana, El Toboso, Los Hinojosos, Hontanaya, etc., por lo que no se descarta sea: "El lugar de La Mancha...... ", del que Cervantes no quiso acordarse. Lo que nadie pondrá en duda es que se encuentra en plena ruta del Quijote, y que todos los hinojoseños nos sentimos orgullos y amantes de nuestros ancestros.
Su término municipal tiene una superficie de 113,95 km2., y una población de 1.076 habitantes.
Dista de su capital Cuenca 96 km. y 130 de Madrid.
Su ayuntamiento es de reciente construcción, sobre lo que era una antigua ermita.
HISTORIA:
El origen de Los Hinojosos se inicia con los iberos y celtíberos, ya que se han hallado vestigios de sus utensilios y construcciones, ejemplo de estas es el Templo Fálico de piedra conservado en unas condiciones óptimas en lo que hoy llamamos el Santo de la Hontanilla, aunque su fundación documentada, se inicia con la tribu de los Olcades, indómitos guerreros, que contribuyeron a la derrota de Viriato(180 a. C. a 139 a. C.), aunque la información de estos primeros pueblos es escasa, casi se limita a la referencia de la amistad con el famoso general cartaginés Aníbal y a la derrota del lusitano Viriato. Grupo mas numeroso y que habitó nuestras tierras fueron los carpetanos que ocuparon las tierras comprendidas entre la cuenca del Tajo y las cuencas de los ríos Cigüela y Záncara.
Nuestra zona fue conquistada, posteriormente por los romanos de quienes se han encontrado numerosos restos de mosaicos y ánforas en "La Covatilla".
Con la invasión árabe, se transforma a la vez en asentamientos árabes y en tierras de paso de alternativas conquistas entre musulmanes y cristianos.
En la historia de nuestro pueblo, tienen vital importancia dos hechos principales, por un lado la creación de las órdenes militares y por otro la aparición del señorío de Villena.
La Orden de Santiago fue una orden religiosa y militar creada en el siglo XII en el Reino de León. Entre 1157 y 1230, la dinastía real se dividió en dos ramas opuestas, por lo que la rivalidad tiende a oscurecer los inicios de la Orden. Dos ciudades lucharon por obtener el honor de ser la sede de la Orden, León, en el reino de ese nombre, y Uclés en el antiguo reino de Castilla, siendo esta última ciudad la que ostentó la sede principal de la Orden de Santiago, por donación de Alfonso VIII. El Rey, descontento de la actuación de los caballeros de San Juan, que administraban desde 1163 el castillo de Uclés, entregó dicho castillo a los de Santiago, para que defendiesen la comarca de los ataques musulmanes.
El acto tuvo lugar, con toda solemnidad, en Arévalo, el 9 de enero de 1174. En presencia de los magnates del reino, prelados y nobles, Alfonso VIII, en unión con su esposa Leonor de Inglaterra, entregaba el castillo y la villa de Uclés, con todas sus tierras, viñas, prados, pastizales, arroyos, molinos, pesquerías, portazgos, entradas y salidas, a don Pedro Fernández, maestre de Santiago.Una vez liberada de los musulmanes toda la zona manchega, se inicia la repoblación de aquellos lugares que han quedado prácticamente despoblados.
En la repoblación de la Mancha tiene gran influencia el Infante Don Juan Manuel, nacido el año 1282, hijo del Infante Don Manuel hermano del rey Alfonso X El Sabio. Recibe Don Juan, por herencia de su padre, el Señorío de Villena y con él la tarea de su repoblación.
La influencia de las Ordenes Militares en el siglo XII y sucesivos, llevan a la extraña, paradójica y curiosa partición del pueblo de Los Hinojosos en dos.
La división de el Hinojoso, acaeció en el año 1.232, cuando el obispo de Cuenca, don Gonzalo, por mandato del rey de Castilla, Fernando III, procedió a cerrar la frontera entre los concejos de Uclés y Alarcón, desde la Sierra de Almenara hasta las Mesas Rubias. Don Gonzalo tomó como linea divisoria desde la Sierra de Almenara el camino que unía las poblaciones de Hontanaya hasta Las Mesas Rubias. Como este camino atravesaba el Hinojoso, esta población quedó divida en dos. A lo largo de la linea fronteriza, puso cuatro mojones principales, situados: el 1º en la peña del final de la sierra de Almenara o Jabalmeña, el 2º se colocó en la confluencia del camino de Guzquez con el camino fronterizo, el 3º en el pozo existente en el centro del pueblo de Hinojoso y el 4º en el pozo de la Puebla del Aljibe. El Señor Obispo dispuso que al recorrer la linea divisoria de norte a Sur lo que quedase a la derecha pertenecería al Priorato de Uclés y lo de la izquierda al Concejo de Alarcón. La línea fronteriza coincidía exactamente por el centro del pozo señalizándose con una piedra alargada, dirección norte sur, que dividia la boca del pozo en dos, para su utilización por el lado derecho por los habitantes de Hinojoso de la Orden y por la parte izquierda por los habitantes del Hinojoso del Marquesado, de igual manera que quedó dividido El Hinojoso en dos poblaciones. Todo lo que queda a la izquierda de la divisoria caminando hacia el sur, pertenecería al Concejo de Alarcón de ahí el nombre de Hinojoso del Marquesado (Señorío de Villena) y todo lo de la derecha al Priorato de Uclés perteneciente a la Orden de Santiago, llamándose Hinojoso de la Orden.
Hinojoso del Marquesado siguió perteneciendo al Concejo de Alarcón.
Sufre los avatares que estuvieron ligados al concejo de Alarcón y señorío de Villena.
Sancho IV, sobrino de Don Manuel amplía el territorio, pero es con su hijo Don Juan Manuel con quien desde 1298 el señorío de Villena adquiere gran poder gracias a su apoyo al rey. En estos momentos el marquesado tiene cuatro núcleos importantes: Alarcón, Chinchilla, Villena y Garcimuñoz, desde los cuales lanzará ofensivas a la corona.
Alfonso XI consigue romper las alianzas con Aragón y ataca el señorío desde Cuenca y Murcia. Don Juan Manuel (se reconcilia con el rey pero poco después vuelve a pactar con Aragón, donde finalmente tiene que exiliarse tras una nueva derrota del rey. En 1348 muere Don Juan Manuel y le sucede su hijo Don Fernando que también fallece a los pocos años y lo mismo ocurrirá con su hija Doña Blanca, que hereda el señorío siendo una niña bajo la tutela del caballero Don Iñigo López de Orozco. Doña Blanca, que era la esposa de Enrique de Trastámara, no llega a gobernar directamente y además muere muy pronto, en 1360, desapareciendo con ella los herederos del señorío y éste pasa a ser nuevamente propiedad de la Corona. En 1386 tuvo lugar la constitución de la Hermandad del marquesado de Villena. Alfonso de Aragón sería el primer Marqués de Villena, una vez designado ese rango de señorío.
El Marquesado de Villena, llegó a pertenecer al Rey Juan I de Navarra, quien comprometió en matrimonio a su hija Blanca con Enrique IV de Castilla, incluyendo en la dote matrimonial el Marquesado de Villena.
La parte santiaguista o Hinojosos de la Orden, desde el 4 de marzo de 1353 formó parte del Común de la Mancha junto con Villamayor, la Puebla de Don Fadrique, Quintanar, Villanueva de Alcardete, Miguel Esteban, Campo de Criptana, Pedro Muñoz, Mota del Cuervo, Santa María de los Llanos, Socuéllamos y Tomelloso, y las tierras hasta Guadiana, gracias al infante D. Fadrique que como Maestre de La Orden de Santiago, otorga el Privilegio del Común de la Mancha, garantizando en dicho documento a una serie de prebendas y exenciones a todas las poblaciones arriba mencionadas, todas ellas situadas entre los ríos Cigüela y Guadiana.
Desde el siglo XIV el Hinojoso de la Orden perteneció a la provincia llamada de la Mancha y no a la de Cuenca. No es hasta las reformas liberales de 1833, reinando de Isabel II esta tenía 3 años de edad, por lo que ostentaba la Regencia María Cristina, su madre, cuando pasa a formar parte de la provincia conquense.A continuación transcribo literalmente la referencia a nuestro pueblo o pueblos según el:
Diccionario Geográfico-Estadístico de España y Portugal, en su tomo IV, editado en el año 1.826 y escrito por el Doctor Don Sebastián de Miñano, individuo de la Real Academia de la Historia, y de la Sociedad de Geografía de París editado en el año 1.826 con el real permiso en Madrid: Imprenta de Pieperat-Peralta, plazuela del cordón n, 1., ( transcripción de su portada).
Página 464
HINOJOSO DEL ORDEN, V. Ord. de España, provincia de la Mancha, partido de Villanueva de los Infantes, priorato de Uclés, A. O., 400 vecinos, 1.758 habitantes, 1 parroquia, 1 pósito. Sit. en una llanura y una sola calle la separa del pueblo de Hinojosos del Marquesado, siendo un pozo divisorio. Produce granos, aceite, vino, azafrán y anís. Dist. 18 leguas de la capital, 17 de la cabeza de part., 20 de Madrid, 5 de Alcazar de San Juan, 52 de Granada. Contr. 9003 rs. 4 mrs.
HINOJOSOS DEL MARQUESADO, L. S. de España, provincia y obispado de Cuenca, partido de San Clemente. A. P. 272 vecinos, 1.347 habitantes, 1 parroquia, 1 pósito. Esta población está separada de Hinojosos de la Orden por una sola calle y un pozo que hay entre las dos: ambas en terreno llano que produce granos, vino y aceite. Dist. 6 leguas de la cabeza de part., en cuyo intermedio se hallan Monreal y Belmonte. Contribuye 6,321 reales 11 maravedis. Derechos enagenados (sic) 1.792 rs. 17 mrs.En la actualidad es un solo pueblo, con un solo ayuntamiento, resultado de la unión de los dos pueblos separados caprichosamente por los señores feudales.
BIBLIOGRAFIA:
FRAILE IZQUIERDO, Cesáreo. "Mis Recuerdos" Ed.H.de H. 1941.
RUBIO MOYA, José María. "Crónicas de un pueblo". Los Hinojosos, 2002.



















No hay comentarios:
Publicar un comentario